Anoche, aprovechando
que hoy era fiesta, estuve observando en el OACP. Me encontré una noche
bastante quieta con una Luna casi llena que iluminaba todo de una manera
espectacular. Fue un claro de Luna de los más brillantes que recuerdo. De hecho,
hice la prueba y estuve leyendo tranquilamente con el candil lunar a las tres
de la madrugada. Ya sabéis que para las dobles la Luna no estorba y por eso el
plan de la noche fue visitar Camelopardalis para hacer unas cuantas dobles del
proyecto SEDA-WDS, ahora que la Jirafa empieza a tomar altura. Cam es una zona
de estrellas débiles, tanto es así que, a simple vista, esta parcela celeste
parecía totalmente despoblada por los efectos lunares antes mencionados. Menos
mal que ahora con la montura nueva y los GOTOS puedo fácilmente apuntar a cualquier
sitio. Me dediqué principalmente a pares con gran diferencia de magnitud y de
manera premeditada: suelo observar este tipo de sistemas en noches con Luna
porque la iluminación natural amortigua un poco el excesivo brillo de la principal
y en muchas ocasiones permite apreciar mejor a la secundaria. Así, registré un puñadillo de
estrellas dobles del actual programa, principalmente descubrimientos de Espin
que aún estaban sin confirmar.
Como
ejemplo os dejo una imagen de ES 882 seguido de la carta de localización generada
con GUIDE 8.0, observado únicamente en 1910 y, por tanto, aún sin confirmar. Las
magnitudes WDS son 9,52 y 12,70 y según Espin en la época del descubrimiento se
encontraban a 6,30" en dirección 330º. Mi observación con Reduc y el
algoritmo Surface arroja unas medidas de
6,59" y 357,14º. Vemos que el sistema ha variado 27 grados su ángulo de
posición y la distancia se ha mantenido prácticamente fija. La principal tiene
un alto movimiento propio en declinación hacia el sur (UCAC3: +2,3 -127,9) y si
hacemos un blink con Aladin usando dos placas DSS (años 1953 y 1990) se aprecia
claramente que la secundaria permanece en su sitio, indicativo de que el par es
con seguridad óptico. Una vez más se demuestra que el trabajo en estrellas
dobles abandonadas es tremendamente gratificante y entretenido.
Pero no
siempre encontramos lo que buscamos. Efectivamente, en tres o cuatro sistemas
de los registrados anoche no encontré la secundaria. Os pongo el caso de ES
1890 solo observada en 1921 (5,40" 121º) y con magnitudes casi gemelas
según Espin (9,06 y 9,90). Con estos parámetros mi equipo está perfectamente
capacitado para resolver el sistema pero la imagen que registré según la
posición indicada en WDS del año 2009 muestra claramente una sola estrella:
¿Dónde
está la secundaria? Bien, pues investigando un poco, ocurre que ES 1890 es en
realidad STI 606, descubierta con anterioridad por Stein en 1908. En la actual versión de WDS, ES 1890 ha sido eliminada y se ha incluido en las Notas que los
dos pares son el mismo. Respecto a por qué yo solo registré una estrella
simple, la explicación es también simple, valga la redundancia: un claro error
en las coordenadas acarreado históricamente ha permitido que nadie observara ES
1890 desde el descubrimiento. Finalmente, algún observador reciente se percató
del asunto y el WDS realizó las correcciones pertinentes en el catálogo.
Vuelvo a
insistir en lo interesante de este tipo de observaciones. Podemos ver que, en
una sola noche, es posible hacer bastantes aportaciones a la astronomía
profesional. ¿Quieres probar? Pues anímate y participa en el Proyecto SEDA-WDS.
Ad Astra.
