En nuestro marco de referencia, si sentenciamos que algo
está a unos minutos de distancia, la respuesta inmediata del subconsciente es
que ese algo dista poco de donde nos encontramos. Pero, ¿qué ocurre cuando esos
minutos no son temporales sino angulares? La escala cambia radicalmente: en el
cielo, una distancia de unos pocos minutos de arco puede subtender enormes
distancias. No me queda muy claro mi grado de acierto al hacer esta comparación,
pero seguro que no tendrán duda alguna sobre lo que quiero expresar aquellos
que, como yo, estén acostumbrados a manejar distancias angulares pequeñas
durante la medición de la separación de las estrellas dobles. Os pongo en
situación.
Hace un par de noches, imbuido en ese hábito insano (pero delicioso)
de robarle horas al sueño, estaba yo reduciendo un paquete de imágenes CCD de
estrellas dobles de Stein. Además de la medición con Reduc sobre mis imágenes,
hago una consulta para cada par en Aladin. Esta maniobra me sirve para detectar
eventuales movimientos relativos entre las componentes y también para extraer
los movimientos propios de las mismas mediante la consulta on-line de los catálogos
UCAC3 y PPMXL. Como sabéis, las STI son dobles muy poco observadas y a veces es
suficiente hacer una composición RGB con imágenes antiguas del DSS -tomadas en
las años 50 y en los 90- para detectar de manera visual cambios de posición,
los cuales se evidencian al desdoblarse la imagen estelar en dos puntos de
colores diferentes más o menos separados dependiendo de la cuantía de los
movimientos. Es una forma rápida de evaluar la tendencia cinemática de las
componentes de un par y puede ser la clave para asignar en primera instancia
indicios de opticidad o binariedad ante la escasez de medidas históricas. De la
misma forma, el interface de Aladin incorpora otra herramienta complementaria
que permite hacer animaciones de parpadeo (blinks) usando dos o más imágenes,
de tal forma que una estrella viajera se manifiesta mostrando un desplazamiento
alternativo sobre el fondo estelar fijo.
Para el caso de las estrellas dobles de movimiento propio
común (MPC) -esas que viajan juntas por el espacio en la misma dirección,
sentido y velocidad- el resultado de usar estas dos facilidades de Aladin, será
la visión de dos parejas de puntos de diferente color, en el caso de la
composición RGB, o dos estrellas que saltan al unísono si ordenamos hacer un
blink. Estas facilidades son muy eficaces para la detección de pares de
movimiento propio común desde la comodidad de nuestro hogar a condición de
disponer de una conexión a Internet. Sabemos que el movimiento propio común es
una condición necesaria -aunque no suficiente- para que exista relación física
entre dos estrellas. Por lo tanto, los pares que posean esta cualidad serán
firmes candidatos a ser sistemas binarios. Para demostrar la eficacia de estas
técnicas con un gasto mínimo de recursos, basta observar los resultados del
programa desarrollado en el Observatorio Astonómico del Garraf, en Barcelona. Desde 2008, un nutrido grupo de
observadores, coordinados por Xavier Miret, Tòfol Tobal e Ignacio Novalbos,
vienen escudriñando visualmente parcelas de cielo digital con la intención de
hallar nuevos pares MPC sin catalogar: es el llamado OAG Common Proper Motion
Wide Pairs Survey (OAG CPMWPS). Durante este tiempo han detectado más de 2300
nuevos pares MPC y eso que aún el survey no ha concluido. Lo mejor es que el
proyecto es de carácter abierto y cualquiera con interés puede participar
trabajando desde casa.
Bien, pues después de lo que pretendía ser una breve
introducción a lo que iba a relatar (no lo puedo evitar, soy de pluma fácil),
retomaré el hilo con la esperanza de que el sufrido visitante aún no haya
tomado las de Villadiego.
Volvamos a ubicarnos: Aladin, estudio de la doble STI 162,
imagen RGB y... llega la sorpresa. En el mismo campo, al sur de STI 162, una
brillante estrella muestra un desplazamiento muy grande entre dos placas DSS de
diferentes épocas. La distancia entre los centros de los dos puntos es
aproximadamente de 28,54 segundos de arco. O sea, la estrella en cuestión se ha
movido esa misma distancia en ¡¡¡39 años!!! Asombroso. Os dejo las
instantáneas.
Campo estelar de STI 162 sobre un placa POSSI-O tomada en
1952. La estrella brillante en el centro de la imagen nos alegrará la noche.
Composición RGB con dos placas:
POSSI-O (1952) y POSSII-F (1991).
Cuando se detecta un movimiento
tan evidente se pone en marcha inconscientemente lo que yo llamo "el
explorador instintivo": uno escruta la placa en las cercanías de la
estrella ambulante buscando alguna otra que imite las evoluciones de aquella. Si
hay suerte habremos encontrado unos de esos pares de MPC, y con más suerte aún,
puede que la pareja no esté catalogada.
A primera vista, en nuestro caso, no había nada semejante en la
inmediata cercanía, así que amplié el radio de búsqueda disminuyendo el zoom de
la imagen compuesta. No lo podía creer: a la enorme distancia de "unos
pocos minutos de arco" (4,9, según medí con la herramienta Dist) había
otros dos puntos bastante más débiles que
eran una copia exacta de los primeros: no había duda de que esta estrella era
compañera de viaje de la más brillante. Enseguida ordené un blink con las
mismas placas y se evidenció que el salto era idéntico tanto en amplitud como
en dirección y, por tanto, las trayectorias eran completamente paralelas. La
impresión visual de la escena fue impactante, demoledora, excepcional: el
movimiento propio común debía ser altísimo y por ende las dos estrellas deberían
estar localizadas en la vecindad solar. Os haré partícipes del espectáculo:
Representación de los vectores de movimiento propio para las
componentes de acuerdo a los valores de UCAC3.
Siguiente paso: comprobar si el
par MPC está catalogado en WDS. Sin salir de Aladin descargué el catálogo y lo
superpuse sobre la imagen. Efectivamente, la pareja está registrada como WDS 01026+6221
WNO 51. Ahora, ya podemos hablar de
estrella primaria y secundaria, puesto que el sistema tiene nombre y apellidos.
Ya puestos, investigué acerca de sus características.
En contra de lo que pudiera parecer por tratarse de un par tan evidente, el sistema ha sido descubierto recientemente -en concreto en el año 2008- por Makarov et al., quienes publicaron los resultados en The Astrophysical Journal en un artículo titulado Common Proper Motion Companions to Nearby Stars: Ages and Evolution. Estos hechos confirman la idea de que existen muchos más pares de este tipo aún no descubiertos. Según el catálogo WDS, las componentes son dos estrellas de magnitudes visuales 9,56 y 13,78 separadas por nada menos que 293,1" en dirección 76º (medidas de 1999) y cuyos altos movimientos propios en ascensión recta y declinación arrojan cifras de +730 +089 (msa/año) y +732 +080 (msa/año) para la principal y la secundaria respectivamente. La principal es HIP 4872, una enana roja de espectro M1,5V situada a tan solo unos 10 pc de distancia. La secundaria, V388 Cas, es una variable eruptiva de tipo UV Ceti de espectro M3-M7V que igualmente dista 10 pc de nosotros.
Es obvio que los sistemas binarios
muy cerrados tienen un enorme interés para los astrofísicos. De ahí que tanto
los observadores profesionales como nosotros, los amateurs, nos pertrechemos
con instrumentos que procuren altas focales para desdoblar sistemas cada vez
más apretados; incluso hacemos uso de técnicas de captación y de procesado de
imágenes que expriman al máximo las posibilidades ópticas de nuestros
telescopios (lucky imaging, interferometría speckle); el objetivo: rozar el
límite de resolución teórico haciendo un guiño a los efectos del seeing
atmosférico. De hecho, está muy extendido el síndrome de la aberturitis y de la
focalitis, potenciados por la relativa asequibilidad económica que ahora impera
en el mercado instrumental. Pero, ¿qué ocurre en el otro extremo? ¿qué
relevancia tienen para la astrofísica los sistemas físicos separados y los
pares MPC? Veamos. Tanto el origen como el estado evolutivo de las sistemas CPM
muy abiertos es todavía un misterio. Como muchos de ellos, probablemente, no
estarán enlazados y nunca llegarán a orbitar, o si lo están será de manera muy
débil, es esperable que puedan ser destrozados debido a interacciones dinámicas
con otras estrellas o por nubes moleculares. También se desconoce si las
componentes se han formado juntas y si tienen la misma edad. Es factible, de igual forma, que estos pares deberían ser jóvenes y
pertenecientes a corrientes, cúmulos o asociaciones estelares, aunque esto aún
no está suficientemente demostrado. Por otro lado, está el tema de los planetas
extrasolares tan en boga. Se postula que la mitad de todos los sistemas de
estrellas binarias separadas pueden albergar planetas ya que la separación es
bastante grande como para permitir la formación y la consiguiente estabilidad
de las órbitas planetarias resultantes. Así pues, por todas estas razones, el
tema está completamente abierto a la investigación y de ahí la importancia de
la detección y estudio de nuevos pares CPM muy separados, que al aumentar el
censo o la muestra representativa ayudarán a arrojar más luz sobre estas
incógnitas. Estudios recientes apuntan
que el 9,5% de las estrellas cercanas al Sol (hasta 100 pc) puedan tener
compañeras a separaciones proyectadas por encima de las 1000 ua.
Como curiosidad personal tenía yo
la necesidad de saber cuál era el record en el ranking de separaciones extremas.
El astrofísico español José Antonio Caballero, perteneciente al Centro de Astrobiología (CSIC-INTA) de Madrid, es un especialista en esta clase de
binarias muy abiertas. Al respecto, ha publicado numerosos trabajos y en uno
reciente del año pasado aparecido en Astronomy
& Astrophysics, Volumen 514, id.A98 (Reaching the boundary between stellar kinematic groups and very wide binaries. II. alpha Lib + KU Lib: a common proper motion system in Castor separated by 1.0 pc) he encontrado la respuesta
a mis desvelos. Sorprendente: el sistema Alpha Lib + KU Lib tiene una separación angular de 2,6º, lo que
corresponde a una separación física proyectada de 1 pc. En realidad es un
sistema múltiple y probablemente represente el caso más extremo de jóvenes
binarias extremadamente abiertas. No me digan que no es un caso apasionante.
El sistema binario más separado. Crédito: José A. Caballero
Conferencia impartida en el II INTERNATIONAL MEETING OF DOUBLE STAR OBSERVERS (Pro-Am) Octubre 2010, Sabadell, Barcelona, España
Antes de terminar este artículo,
decir que es frecuente encontrarse nuevos pares de MPC, unos más evidentes que
otros, pero todos interesantes. Casi siempre los hallazgos serán una generosa
concesión de Doña Serendipia como premio a la dedicación. Pero, como ocurre con
las musas literarias, el escritor que se precie debe esperar paciente a la
inspiración... frente a una hoja de papel en blanco, trabajando. Haciendo valer
el símil, es conveniente tener siempre a punto "el explorador
instintivo" para investigar en el entorno de unos cuantos minutos de arco
(o incluso grados, como hemos visto). Ad Astra.
Querido amigo, vaya un pedazo de entrada que nos has regalado.
ResponderEliminarEstoy de acuerdo contigo en que nos solo de pares cerrados vive el doblista. Los pares CPM abiertos son muy pero que muy codiciados por la comunidad astronomica profesional por ser un interesantisimo objeto de estudio con el que se pretenden desvelar muchos de los secretos , ocultos aun, acerca de la dinamica y evolucion estelar. Y la muestra de ello son los estudios que acerca de estos pares realizan astrofisicos como David Valls o Jose A. Caballero, a quienes tuve la suerte de tener como compañeros de asiento en el Encuentro Internacional de Observadores de estrellas dobles celebrado el año pasado y a los que con un poco de suerte volvere a ver dentro de unas horas, en la XXII Convencion de Observadores de Sabadell.
Puedo decir que me siento afortunado, porque tengo la gran suerte de poder trabajar con dobles de los dos tipos que mencionas.
Con dobles apretaditas y Lucky Imaging desde casa y con pares abiertos de movimiento propio común con los compañeros del OAG, para el proyecto OAG Common Proper Motion Wide Pairs Survey (OAG CPMWPS)...
Y en eso seguimos.
Un abrazo.
Muchas gracias Nachete. Sí, la verdad es que he intentado hacer un poco de divulgación acerca de este tipo de sistemas tan interesantes e importantes. Y qué te voy a contar a tí sobre ellos que nos sepas, jejeejje
ResponderEliminarY si eres un tío con suerte por trabajar en los dos extremos. Lo de suerte es un decir: yo en vez de suerte le llamaría trabajo continuado y bien hecho a base de esfuerzo.:)
Suerte mañana en tu presentación y ya aprovecho y saludas de mi parte a Caballero. No le conozco personalmnete, pero sí a través de sus trabajos.
Un fuerte abrazo, compañero.
Edgar.
Hola amigos!!. Nachete!! yo te gano hablando de extremos!! jeje Por un lado con las dobles cerradas (incluso 0.14") en el TCS y con dobles bien abiertitas (recientemente descubrí una binaria separada pr 360"). En fin que es una delicia trabajar con nuestras queridas binarias. Edgardo, genial entrada!! NAchete, saluda a José Caballero. Nos hemos hecho muy amigos ultimamente.!! AH! y dejad alguan binaria para los demás!! ;-D
ResponderEliminar¡Genial entrada, Edgar! Una delicia para leer y poner en práctica. Así se están descubriendo un montón de parejas de movimiento propio común, casi todas ellas espectaculares. Ya verás como te llevas más de una sorpresa. Eso sí, con el permiso de la gente del OAG y otros proyectos similares que no van a dejar ni una, je, je.
ResponderEliminarUn abrazo
¡Leñes! ¡Se me había pasado esta entrada! Imperdonable porque está escrita con esa prosa fácil a la que nos tienes acostumbrados y que es una verdadera delicia saborear con calma. Te ha quedado de fábula.
ResponderEliminarEstoy convencido que de aquí a un par de años no queda ni una pareja mpc que descubrir, seguro. Menudos fieras hay por ahí ;-)
Gracias por esta joya, amigo.
Saludos.
Muchas gracias Paco, Rafa, Juan Luis, el que os haya gustado es para mí la mejor de las recompensas. A parte de lo que disfrutado escribiéndolo, que no ha sido poco. Un fuerte abrazo a los tres.:)
ResponderEliminarEdgar.
Hola Edgar! Coincido con la mayoría de los que han comentado, por lo que sólo diré gracias y felicitaciones... Creo que serí una buena idea una cadena de conferencias en algunos hoteles 4 estrellas en argentina para discutir el tema, yo iría! Saludos!
ResponderEliminar